培训师做抖音讲“干货”是条死路?可能我一直都做错了

培训师做抖音讲“干货”是条死路?可能我一直都做错了

近两年借助AI工具,开始批量录制培训领域干货视频,讲《如何做好培训开场白》《TTT培训的七个核心要素》《内训师必备技能》……

然后呢?

播放量稳定在两三百,偶尔破千,粉丝涨得很慢。

是不是抖音流量见顶了?是不是培训师赛道太小众了?是不是内容不够吸引人?

最近我开始换个角度想这个问题——也许不是抖音难做,是我一直没做对。

这篇文章,是我最近的一些思考,写下来也提醒自己。


问题一:讲干货,但讲成了"百度百科"

"干货"是最容易做、也最难出圈的内容类型。

原因很简单:干货太同质化了。

"如何做好培训开场白"这个话题,我刷到的培训师都在讲——开场要问问题、要有数据、要讲故事。道理都对,但看完之后呢?

然后划走了。

我反思:自己只是在传递信息,没有制造"认知冲突"。

人的大脑天然对"反常识"的内容更敏感。

一条视频,如果能让观众觉得"这个我没想到""原来是这样",他们才会停下来、看完、记住、转发。

抖音不是讲干货的地方,是制造认知冲突的地方。

但,光有认知冲突够吗?我最近在试一个新结构——

第一段:制造认知冲突"为什么90%的培训师开场白都做错了"

第二段:讲一个真实的故事"那次我给某500强上课,开场白用了最标准的话术,结果全场鸦雀无声……"

第三段:给一个可迁移的方法"后来我用了一个'三问法',不管什么课程都能用,你们拿去试试"

钩子让人停,故事让人留,方法让人转。

这个结构我还在练,还在验证。


问题二:追求"专业感",却失去了"人味"

我做视频的时候,有两个执念:

第一,要显得很专业;第二,不能太随便。

结果呢?

西装革履,表情严肃,一句口头禅都没有,一本正经的。

回头看,用户刷到的第一反应可能是:"这又是一个卖课的。"

然后划走了。

我开始问自己:用户在抖音上,想遇到的是什么?

是一个完美的专业人士?还是一个真实的人?

最近我刷到一个培训师的视频,他讲案例的时候会说"那次我真的特别沮丧……",会自嘲"我当时的反应特别蠢"。

评论区很多人问:"老师能不能加个私信?""想跟你学。"

也许,抖音用户想关注的,是一个真实的人,而不只是一个人设。

这个我也还在学,还在练。


问题三:不知道流量从哪里来,只知道"认真做内容"

这也是我最近才想明白的。

认真做内容,不等于有流量。

抖音的推荐机制是基于用户反馈的——点赞、评论、分享、完播率。但我以前做内容,是"我有什么就讲什么",而不是"用户想要什么我就讲什么"。

这两个方向的差距,在短视频领域会被放大很多倍。

最近我开始想三个问题——

第一,我的目标用户是谁?

培训师做抖音,常见的目标用户有两类:一类是同行(想学TTT的培训师),一类是甲方(想找培训师的HR或老板)。两类用户的痛点完全不同,内容方向也完全不同。

第二,用户刷到这条视频的时候,处于什么状态?

早上通勤、午休刷手机、晚上躺床上——用户的状态决定了内容的节奏。

第三,这条视频的"钩子"是什么?

开头3秒,能不能让用户停下来?

这三个问题,我以前从来没认真想过。


结尾

培训师做自媒体,打造个人IP,我一直在尝试。

我慢慢意识到,用做培训的方式做抖音,可能从一开始就走偏了。

培训是单向输出,媒体是双向连接。

我得先让用户愿意听我说话,然后再谈知识传递。

这个方向,我想清楚了。但怎么做到,我还在练。

有没有和我一样在摸索的培训师朋友?欢迎评论区聊聊。


作者:魏春雷,中国国际电子商务中心特聘专家,专注企业数智化转型与TTT领域。关注公众号,一起交流成长。